مسلم, عمارمجاهدي, إسمهان2022-12-192022-12-192019-06-15http//localhost:8080/jspui/handle/123456789/6399لقد خص المشرع الجزائري المل ي العقاري اهتمام الغ لاستغلالها والتصرف فيها بحري ، نظرا إلى إقرار المل ي على ﻜ ﻜ ﺔ ﺔ ﺔ ﺔ ﺑ ﺑ دعائم ثا ت عد من أ رز وسائل استقرار الحياة الاقتصادي والاجتماعي ، وتحقيقا لتلك الغاي وضفت العديد من الأح ام ﻜ ﺔ ﺔ ﺔ ﺔ ﺑ ﺑ ﺑ القانوني لتنظيم روا ط الجوار للأفراد والوضعي المادي للعقارات ويعتبر حق المرور وصفه ت ليفا يرتب على عقار لفائدة عقار ﻜ ﺔ ﺔ ﺔ ﺑ ﺑ آخر تقتضيها منفع هذا العقار الأخير، وجها من وجوه الوظيف الاجتماعي لحق المل ي والتي تقتضي أنه لا د من اعتبار ﻜ ﺔ ﺔ ﺔ ﺔ ﺑ المصلح العام والخاص . ﺔ ﺔ ﺔ وقد قام عض الفقهاء التش يك في طبيع حق المرور القانوني حق ارتفاقي حقيقي وألحقوه القيود القانوني التي ترد ﻜ ﻛ ﺔ ﺔ ﺑ ﺑ ﺑ على حق المل ي ، غير أن المشرع يعترف بخصوصي حق المرور القانوني ويعتبره حق ارتفاق وتميزه عن غيره من قي القيود ﻜ ﺔ ﺔ ﺔ ﺑ الواردة على حق المل ي ، وذلك فان حق المرور هو قيد و طبيع مختل ﻄ ﻄ يجمع ين معنى القيد ومعنى الارتفاق، وعليه يتقرر ﻜ ﺔ ذ ﺔ ﺔ ﺔ ﺑ ﺑ حق المرور توفير شروط نص عليها المشرع الجزائري من حيث اشتراطه انحصار الأرض عن ال ريق العام، وبما أن هذا الحق لا ﻄ ﺑ يتقرر إلا لضرورة ما ينا سا قا لذلك يشترط أن لا ي ون الانحصار راجعا إلى فصل مالك الأرض المحصورة، اضاف إلى ﻜ ﻛ ﺔ ﺑ ﺑ الشرط السلبي وهو عدم تمتع هذا المالك بحق المرور سواءا على وجه الانفاق أو مع وجه التسامح.otherالملكية العقارية،حق المرورThesis