Les Espaces Extérieurs Communautaires des Cités Collectives Participatives à Constantine entre Cadre Physique et Appropriation

Abstract

Les espaces extérieurs communautaires sont des espaces fondamentales dans la constitution de l’habitat .Ils sont utilisés par plusieurs catégories d’usagers qui ont des comportements variés entretiennent certaines relations notamment des relations sociales, mais ces derniers au niveau des cités collectives sociales sont souffrent de plusieurs disfonctionnement au niveau de cadre physique et d’appropriation. Afin de faire face aux ces problèmes, des nouvelles formes d’habitat basé sur des formules de financement visant la participation de l’habitant au cout du logement. A l’instar des villes algériennes, la ville de Constantine notre cas d’étude a bénéficié de ces programmes et on connu l’essor du « logement collectif participatif » à travers des nouveaux règlements urbains Avec des espaces extérieurs finis contrairement au collectif social. A travers cette recherche on peut découvrir la réalité des espaces extérieurs communautaires dans l’habitat collectif participatif à travers leurs états physiques et leurs appropriations par les citoyens dans notre aire d’étude Constantine. Et on va voir Comment les gens s’approprient ces espaces ? Sont t’il support de sociabilités et de convivialité comme prévus ou au contraire sont t’ils toujours désertés et évités ??? Est-ceque vraiment se sont des espaces de qualités bien précisés et bien aménagés ou par contre se sont devenus des espaces d’ordures et de marginaux sociaux ? Dans le but d’atteindre ces objectifs, l’étude est faite à travers les techniques de recherches suivantes : l’observation en situation, les entretiens informels et le questionnaire de recherche Finalement on a vu que les espaces extérieures communautaires des cités collectives participatives dans la nouvelle ville de Ali Mendjli (Nous avons pris comme exemple l’espace résidentiel, UV06 / UV02) se sont des vastes surfaces aux lieu d’être bien précisés et bien aménagés pour l’usage collectif mais se sont trop dégradés, se sont le résultat où la priorité est donné au bâti, sont devenus des espaces d’ordures donnant l’impression d’abondant et de délaissement ou bien se détournés à des fins personnelles(des dépôts ,des jardins, places de stationnement, des étalements des produits commerciaux …)approprié d’une façon spontanée c’est-à-dire Il ya pas de différences entre ces espaces dans l’habitat collectif social ou participatif, on conclue aussi que les espaces extérieures communautaires dans les cités d’une configuration spatiale fermée sont d’une bonne qualité améliorées par les habitants par rapport aux espaces extérieures communautaires dans les cités d’une configuration spatiale ouverte (l’enquête) .